UM BALANÇO DECORRIDAS DUAS JORNADAS

Decorridas duas jornadas da edição 2019/2020 da segunda liga, a Briosa regista um triunfo caseiro perante um candidato à subida (Leixões) e um empate no reduto de uma equipa que também poderá vir a aspirar a promoção à primeira liga (Viseu).

César Peixoto não foi um treinador cuja contratação eu aplaudi de pé, não só porque preferia alguém com muito mais experiência, mas também porque creio que João Alves deveria ter continuado, consolidada uma boa recta final na época passada.

De qualquer forma tenho gostado a espaços da equipa, parece-me que temos um plantel equilibrado, mesclado com experiência e muita juventude, começamos a ver uma melhor ligação entre sectores, rotinas mais estabelecidas, uma equipa com futebol positivo, a querer jogar o jogo pelo jogo, posicionando-se em toda a largura do campo, mas ainda pecamos muito na construção de lances de perigo e na finalização. E equipa que não marca. É um aspecto a corrigir.

Temos assim duas jornadas disputadas, quatro pontos e a liderança, partilhada por Covilhã e Farense, está apenas a uma distância de dois pontos. Segue-se o Chaves em Coimbra.
Vai ser um campeonato muito duro, uma prova disputada em jeito de maratona, há muitos candidatos à subida, mas continuo a acreditar que em Maio estaremos a festejar!

SAD’S: ANJOS OU DEMÓNIOS?

As Sociedades Anónimas Desportivas fazem parte da realidade do futebol profissional em Portugal. Facto!

Mas será que nos casos em que os clubes permitem a investidores externos a maioria do capital as coisas têm corrido bem? Não me parece. 

Na verdade, só me suscita um exemplo em que tal cenário tenha corrido relativamente bem: o Vitória Sport Clube. 

Com ‘apenas’ 800 mil euros, Mário Ferreira tornou-se acionista maioritário da SAD para o futebol do emblema de Guimarães. O empresário português radicado na África do Sul já tinha 47,9% do capital da SAD, tendo mais tarde reforçado a sua posição até garantir a maioria. 

Só que não faz questão de exercer qualquer tipo de controlo, delegando em Júlio Mendes - presidente do clube -  toda a gestão operacional e estratégica.

Poderemos nós, Académica, dispensar um accionista maioritário? No cenário actual parece-me difícil. 

É que a menos que consigamos receitas extra-futebol que nos permitam alavancar o ‘negócio’ futebol (perdoem-me a heresia) não creio estarem reunidas condições de financiamento para tal. E também não vejo como interessante  para um accionista privado, pelo menos para já, não deter a maioria do capital da SAD. Estará sempre ‘subjugado’ à gestão do clube, a menos que haja uma extraordinária relação de confiança, como aquela que vemos na cidade-berço.

Portanto, resta-nos de facto procurar alguém que queira investir, sabendo que há que potenciar no futuro todas as fontes de receita possíveis, as quais vão do marketing, ao merchandising, publicidade, patrocínios, e inclusivamente à renegociação dos direitos televisivos bem como à exploração comercial e respectiva rentabilização do complexo desportivo e terrenos adjacentes. 

Mas para isso terá que haver uma exemplar relação entre clube e SAD. Só com uma gestão concertada as coisas poderão correr bem. Não é o caso actual de vários clubes.

Por algum motivo até na Alemanha se prevêem mudanças. É que o poderoso futebol alemão pondera avançar seriamente para profundas alterações quanto à titularidade dos clubes, com o objetivo de atrair investidores internacionais e colocar a Bundesliga ao nível das ligas inglesa ou espanhola.

Christian Seifert, presidente da Liga de futebol alemã, informou recentemente que está em estudo a revisão da regra conhecida por '50+1', que impede a um investidor único possuir a maioria do capital de um clube.

O segredo do sucesso desta fórmula assentará sempre e inevitavelmente em muito trabalho e grande dose de bom senso. Indubitavelmente.

Mas poderemos sempre prescindir da existência de uma SAD. Só que nesse caso convém chamarmo-nos FC Barcelona ou Real Madrid.

Serei portanto o último a diabolizar as SAD’s.

JOÃO ALVES PERCEBE MESMO DISTO!

JUNTOS SEREMOS MAIS FORTES!

diáriodecoimbra

EQUIPAMENTO GERA POLÉMICA

O novo equipamento da Briosa para a época que agora se inicia tem sido alvo de discussão, dado que é listado com preto e cinza, com tonalidades diferentes dos calções.
Compreendendo perfeitamente que haja quem tenha a intenção de inovar, num contexto onde o marketing dita regras e onde é cada vez mais arrojado e agressivo, sou neste caso apologista da tradição, sobretudo quando a mesma é elemento distintivo e diferenciador face aos demais emblemas e instituições desportivas.
O que mais me preocupa em relação a tudo isto é que o planeamento comercial e de marketing deveria ter acautelado todas estas situações, porque assim evitar-se-ia que nesta altura a loja da Briosa no estádio estivesse sem stock.
Com os Jogos Europeus Universitários a decorrer na cidade e com um maior afluxo de emigrantes neste período estival, representa um tremendo custo de oportunidade não haver camisolas novas para quem as procura no estabelecimento oficial da instituição.

PAULO ALMEIDA, O SENHOR QUE SE SEGUE

O advogado Paulo Almeida, de 42 anos, é o único candidato à sucessão de José Eduardo Simões, nas eleições agendadas para 11 de junho.

Será assim o sucessor de Simões na liderança da Briosa. Paulo Almeida, que exerceu o cargo de vice-presidente da Mesa da Assembleia Geral no atual mandato, apresenta-se sob o lema ‘Académica Viva’.

Fico triste que não haja mais candidatos no heterogéneo universo de adeptos académicos e que no seio da Briosa não se demonstre maior vivacidade, riqueza e amplitude de opções.

Não gosto nem nunca gostei de listas únicas, e muito menos de acomodadas unanimidades. Fala-se muito, discute-se com frequência diferentes opções para o futuro da Briosa, mas no momento de se ir a votos vejo sempre poucos ou quase nenhuns candidatos.

Enquanto persistirmos na opção de sermos meramente o clube da academia, dos doutores e dos engenheiros não saíremos da cêpa torta!

Como diz o outro: "eles falam falam, mas não dizem (nem fazem) nada..." Mergulhados nesta aflitiva inércia, neste status quo, a cidade continuará de costas voltadas para a Briosa, a grandeza da instituição definhará e as novas gerações continuarão a converter-se e a perder-se de amores por Benfica, Porto ou Sporting

Enfim, elites...

BRIOSA: QUO VADIS?

Porque na vida muitas vezes "há que dar um passo atrás para poder dar dois à frente" e dada a pertinência, lúcidez e rigor reflectidos na análise, permito-me aqui reproduzir um artigo judicioso que acabo de ler noutro espaço académico.

As causas da descida, o balanço e…que futuro? 
8 de Maio de 2016 por Simplesmente Briosa

1 – Causas próximas da descida: os erros cometidos esta época. 

 O “pecado original” na preparação desta época foi a continuidade do Viterbo. Nada de pessoal contra ele (antes pelo contrário), mas estava claro que não tinha “estaleca” para treinar, de forma continuada, uma equipa profissional. Sim, eu sei que o ano passado, pegou na equipa e esta respondeu bem: uniu o grupo e o “efeito chicotada” funcionou nos primeiros cinco/seis jogos sob o seu comando, garantindo alguns resultados que nos permitiram, então, evitar a descida. E todos lhe estamos gratos por isso. Mas o futebol da equipa sempre foi curto: baseava-se numa estrutura defensiva “arrumadinha”, com transições rápidas, tanto em “casa” como “fora”, a ganhar ou a perder. Por isso, passado o “efeito chicotada”, essas debilidades vieram ao de cima (veja-se o jogo com o Gil Vicente) e os resultados voltaram a ser medíocres. 

 Contudo, houve quem se deslumbrasse com a tal meia dúzia de bons resultados e achasse que o Viterbo era um grande treinador e, por ser da Académica, seria o Alex Ferguson de Coimbra. Recordo da frase “Je suis Viterbo”, que alguns então adotaram. 

 Talvez essa adulação fizesse o próprio Zé Viterbo acreditar que tinha capacidade para manter-se como treinador principal da Briosa. E isso tornou-o vulnerável ao “presente envenenado” que a direção lhe ofereceu. 

 Na verdade, julgo que a direção não acreditava nele, mas não teve coragem de assumir a sua saída e a contratação de um novo treinador. Sabia que, se as coisas corressem mal a este, logo viriam as críticas dos sócios e o sebastianismo do Viterbo. Por isso, preferiram sacrifica-lo, esperando que meia dúzia de maus resultados acabassem com a sua imagem e permitissem, então, demiti-lo com o apoio dos adeptos. Ainda para mais quando o plantel, já de si com bastantes carências, quase não foi reforçado. 

 O resto já todos sabemos: uma pré-época miserável, cinco jogos e cinco derrotas na Liga (três delas em “casa”, com apenas um golo marcado, e de “penalti”) e eliminados da Taça da Liga. Exibições arrepiantes, com a equipa totalmente perdida em campo, “sem rei nem roque”. Após a derrota caseira com o Boavista, o Zé Viterbo acabou por se demitir, depois de ter passado pela escusada humilhação de ter visto lenços brancos. Algo que ele não merecia. Com zero pontos à 5ª jornada, um calendário difícil e um plantel limitado, quem era o treinador com algum nome que queria vir Académica? Ninguém, está bom de ver. E Mourinhos, Vilas Boas ou Marco Silvas não aparecem todos os dias. A escolha recaiu no Gouveia, um treinador sem grande currículo e que estava no Santa Clara. Pouco tinha a perder com a vinda para Coimbra e aceitou o desafio. Ao início, o “efeito chicotada” pareceu funcionar: depois de uma derrota em Vila do Conde (com apenas dois dias no comando), a equipa fez 16 pontos até ao fim da 1ª volta: ganhou quatro jogos em “casa”, alguns contra adversários diretos, e empatou dois e, “fora”, empatou dois, perdendo apenas com Benfica, Porto e Braga. E, aqui e ali, viram-se alguns momentos de bom futebol. 

Por essa altura, o Tondela (já no 4º treinador da época) parecia totalmente “arrumado” e o Boavista “afundava-se” e tudo parecia indicar que a sorte voltaria a estar connosco. Talvez por pensar assim (e também porque tudo indica que as finanças não ajudam), apenas houve um reforço de inverno digno desse nome: o Rafa, emprestado pelo FCP. Um erro fatal! 

 Mas a 2ª volta começou mal e o Boavista começou a recuperar. A equipa demonstrava falta de consistência defensiva e não conseguia ganhar “fora”. De novo “abaixo da linha de água”, a intranquilidade apoderou-se da equipa, em especial após a derrota em “casa” com o Rio Ave. Depois do “fogacho” contra o Guimarães, seguiu-se o descalabro na receção ao Estoril e, face ao calendário que se seguia e ao história da equipa e suas debilidades, percebeu-se que ia ser muito difícil fugir à despromoção. 

 O Gouveia provou não ser grande “espada”, mas é injusto fazer dele o “bode expiatório”. É certo que tomou alguns opções discutíveis (porque razão demorou tanto a apostar no Pedro Nuno?) e não soube controlar a ansiedade da equipa. Por outro lado, foi visível, a partir de certa altura, que nem todos os jogadores estavam com ele (algo que as declarações de ontem do Fernando Alexandre confirmam). Há quem diga que as suas escolhas eram influenciadas pelo seu empresário e que isso causou natural mal estar no grupo, mas não tenho elementos que confirmem ou infirmem essa tese. Há ainda que falar da formação do plantel e dos critérios subjacentes a ela, da responsabilidade da direção. A Académica, nestes últimos dois anos, teve planteis extensos mas desequilibrados, onde a qualidade não abundava. Não quero com isto dizer que tínhamos demasiados maus jogadores. Não, o que tínhamos era um conjunto elevado de jogadores medianos, sem ninguém capaz de fazer a diferença. 

Compreende-se que tenhamos iniciado a época sem um lateral esquerdo digno desse nome? E que tenhamos tido dois pontas de lança esforçados mas que raramente acertam na baliza? Ou que se contratem jogadores da equipa B de outros clubes, como o Gui? E não nos esqueçamos de que os anos vão passando por alguns jogadores mais influentes da equipa, que já não têm a frescura de há três ou quatro anos atrás. Por outro lado, há demasiados jogadores africanos e brasileiros, que tendem a formar grupos, em detrimento do coletivo. 
O trio de emprestados pelo FCP ainda foi o menos mau das contratações, embora o Gonçalo tivesse desiludido (será que alguma vez jogou na posição certa?) Mas o Leandro foi a grande revelação e o Rafa cumpriu. Como se pode ver, é aos responsáveis diretivos que devemos pedir contos por esta época totalmente falhada e consequente despromoção. Os técnicos e alguns jogadores terão tido também as suas culpas, mas num grau manifestamente inferior. 

 2 – A direção: balanço de um ciclo que termina 

 Na minha opinião, JES só tem uma opção: apresentar a demissão após o jogo com o Tondela e permitir a realização de eleições antecipadas ou a formação de uma Comissão Administrativa que possa tomar, rapidamente, as decisões que se impõem e preparar, atempadamente, a próxima época. Se não quiser sair “pelo seu próprio pé”, então, resta-nos convocar uma AG e destituí-lo. E, se se voltar a candidatar, perderá até com o Rato Mickey. 

Fazendo um balanço da sua longa presidência, encontramos aspetos positivos e negativos. Entre os positivos, considero: a) desportivamente, a longa permanência de 14 anos na 1ª Liga (só superada pelos 23 anos entre 1949 e 1972) e a conquista da nossa segunda Taça de Portugal; b) a conclusão da Academia Briosa XXI, já referida pelo Gonçalo no “post”, que dotou a Académica de muito melhores condições de trabalho; c) alguma recuperação financeira, em especial nos primeiros anos; d) alguma profissionalização da estrutura; e) a blindagem da instituição à devassa por parte da comunicação social; Mas, infelizmente, foram bastante mais os aspetos negativos: a) desportivamente, a mediocridade dos resultados: nos 14 anos de presença na 1ª Liga, apenas em duas delas ficámos acima do 10º lugar e não tivemos de sofrer quase (ou mesmo) até ao fim; b) ainda no plano desportivo, falta de aproveitamento de muitos valores da nossa formação e de uma política de prospeção digna desse nome; c) uma gestão demasiado presidencialista e autoritária, por vezes prepotente, totalmente contrária à matriz da Académica; d) um forte distanciamento dos valores académicos, com a consequente perda da identidade distintiva da Briosa; e) afastamento relativamente à academia, à cidade e aos próprios sócios; f) financeiramente, uma grande incapacidade para fazer face ao passivo e para garantir novas receitas; g) a falta de influência da Académica nas estruturas do futebol nacional. A maioria destes aspetos negativos é, também, uma consequência da condenação do presidente por corrupção: se, para qualquer outro clube, constituiria uma “mancha”, para a Académica é imperdoável. 

 Por outro lado, o JES desperdiçou aquele que poderia ser o seu “momentum”: a conquista da Taça, em 2012, e consequente participação na Liga Europa. Infelizmente, a sua imagem e a da Académica estavam já tão desgastadas, que a academia e a cidade apenas se mobilizaram para o Jamor. Festejada a vitória, voltaram para os seus cantos. Só assim se explica que, nos três jogos da Liga Europa, um deles com o Atlético de Madrid, apenas tivessem estado cerca de 5000 pessoas. 

 Dirão alguns que, apesar dos seus defeitos, o JES se manteve 14 anos no poder, 11 dos quais como presidente. Mas, para isso, contribuiu a fraqueza de uma oposição “a cheirar a bafio”, vista por muitos como herdeira de uma gestão desastrosa. 

Para muitos sócios, o JES foi sempre visto como o mal menor. 

 3 – Que futuro para a Briosa? 

 No futuro imediato, há que encontrar um elenco diretivo credível, seja uma nova direção, seja uma Comissão Administrativa. Se devemos rejeitar JES ou o que restar do “jesisimo”, também não podemos voltar a um passado recente, dominado por uma elite que se julga dona da Académica por privilégios de casta. 

Não é com uma conjunto de politiqueiros da nossa praça, professores universitários, profissionais liberais conhecidos e veteranos que lá vamos. Os primeiros não passam de oportunistas, que procuram servir-se da Académica como trampolim ou complemento das suas carreiras políticas. Haverá, ainda, aqueles que encararão a Briosa como forma de promoção pessoal. Por fim, haverá os bem intencionados, mas que sonham com um regresso a um passado mitificado, impossível nos tempos atuais. Por isso, desde sempre que tenho defendido uma “3ª via”, corporizada numa equipa diretiva jovem, com uma ou outra figura com maior prestígio e peso financeiro, que saiba o que é a Académica e os seus valores mas também que conheça a realidade do futebol moderno. Só assim poderemos recuperar o que perdemos nos últimos anos. E penso em alguns jovens amigos deste blogue… 

 Mas, mais do que as pessoas, o importante são as políticas. Se, no imediato, é essencial um rápido retorno à 1ª liga, interessa também começar as bases da nossa refundação. Desde logo, a Académica tem de marcar os seus traços distintivos sem perder competitividade desportiva e viabilidade financeira. Uma das medidas possíveis seria a Académica passar a apostar na sua formação e a atuar apenas com jogadores formados em Portugal, um pouco a exemplo, à nossa escala, do Atlético de Bilbao. 

Para tal, seria fulcral um departamento de prospeção alargado e dotado de gente competente, capaz de detetar os talentos existentes nas divisões inferiores e nos campeonatos das camadas jovens. Poupava-se dinheiro, tanto nas contratações como nos salários e poderíamos fazer mais-valias em futuras vendas. Ao mesmo tempo, isso daria uma identidade distinta à equipa, que tenderia a contagiar a maioria dos que aqui chegassem. Seria, igualmente, importante manter algumas referências no balneário. De certeza que teríamos equipas bem melhores que a deste ano e a do ano passado. 

Não seria obrigatório os jogadores serem estudantes, mas a Académica comprometia.se a pagar os estudos aos que desejassem prossegui-los. Ao mesmo tempo, a escolha do treinador deveria ser criteriosa e as equipas técnicas (em especial, da formação) deveriam integrar, sempre que possível, antigos atletas da Briosa. 

 Por outro lado, seria de encarar a hipótese de fusão com a secção de futebol, que funcionaria como a nossa equipa B. Inclusivamente, poder-se-ia pensar num regresso total à casa-mãe. Para tal, seria necessário rever os estatutos da AAC, de forma a acomodar a autonomia das secções que disputem ligas profissionais. Não seria para já, mas penso que poderá ser o futuro. Dessa forma, ganharíamos outra legitimidade na academia e na cidade. Para ganhar futuros adeptos, é essencial fazer fortes campanhas de propaganda junto das escolas primárias e secundárias da cidade, com ofertas de bilhetes para todos os jogos e a reativação do Sector Juventude, que existia no meu tempo de jovem. Isto, obviamente, sem descurar a academia, oferecendo, igualmente, bilhetes e regalias a universitários. Ao mesmo tempo, a Académica deveria voltar a intervir ativamente nas estruturas do futebol português, federando os pequenos e médios clubes, por exemplo, em relação à centralização dos direitos televisivos, limitação do número de jogadores com contrato e dos empréstimos e muitas outras questões. 

Estas são algumas ideias que, para já, me ocorrem e são o meu contributo para manter viva a nossa BRIOSA!

TUDO É POSSÍVEL

Faltam nove finais para podermos garantir e carimbar a manutenção da nossa presença no lugar que é o nosso, na liga principal do futebol português.

Ao treinador cabe preparar o melhor possível os jogadores, a estes cumpre suar e dar o máximo em cada jogo que falta, aos dirigentes apenas se pede que façam o seu trabalho nos sentido de que os jogadores possam apenas ter a cabeça focada no rendimento em campo e a nós, adeptos e sócios, exige-se que criemos uma verdadeira onda negra em cada uma destas finais.

Eu acredito!

13 Mar Moreirense-Académica 

20 Mar Académica-Estoril 

03 Abr Arouca-Académica 

10 Abr Académica-Benfica 

17 Abr Belenenses-Académica 

24 Abr Académica-FC Porto 

30 Abr União Madeira-Académica 

08 Mai Académica -Braga 

15 Mai Tondela-Académica

E AGORA, JOSÉ EDUARDO SIMÕES?

Nuno A.

OBRIGADO, BRIOSA!

Gesto bonito e iniciativa louvável para com os seus sócios!
Posso apenas pedir mais uma prenda? Ganhem ao Rio Ave! Vamos a isso!

Nuno A.

ATÉ FINAL SÓ NOS RESTA... GANHAR!

A vida da nossa Briosa não está fácil, a época tem sido demasiado atribulada, por exemplo ontem desperdiçámos uma excelente oportunidade para roubar pontos a um adversário na luta pela permanência, dando uma borla de dois autogolos!!!

O calendário não se afigura nada fácil, com recepções a Benfica, Porto e Braga, e com saídas a terrenos de adversários directos na luta pela permanência, como é o caso do Boavista que defrontaremos na próxima jornada.

Tem sido uma temporada de sobressaltos, incluindo mudança de comando técnico da equipa, um plantel cuja construção terá deixado muito a desejar, carências no quadro de jogadores, inexistência de elementos que façam a diferença, enfim..., mas tudo isso agora é irrelevante face ao objectivo supremo de fugirmos à descida e continuarmos no lugar que é nosso de pleno direito!

Temos assim que nos unir em torno da equipa e fazer de cada jogo que se avizinha uma autêntica final, até porque, caramba (!), uma equipa que quase bateu o pé e jogou olhos nos olhos com um candidato ao título, como eu presenciei in loco em Alvalade, só pode ambicionar uma coisa - GANHAR!

Próximos jogos:

Boavista - fora
Rio Ave - casa
Marítimo - fora
Guimarães - casa
Moreirense - fora
Estoril - casa
Arouca - fora
Benfica - casa
Belenenses - fora
Porto - casa
União - fora
Braga - casa
Tondela - fora

Nuno A.

SPECIAL ONE!

José Viterbo, o nosso 'special one'!
Caro José Eduardo Simões, tanto tempo perdido com um treinador que deu provas evidentes que não estava à altura do projecto que tinha abraçado, quando ainda por cima tínhamos uma solução mais competente dentro de casa!
Enfim, mais vale tarde que nunca! O problema é que por vezes o autismo teimoso das direcções pode custar muito caro às instituições, nomeadamente descidas de divisão!



Nuno A.

FINALMENTE!

Mais vale tarde que nunca!
E não deixa saudades!
A ver se ainda vamos a tempo de evitar a despromoção!

Nuno A.

O NATAL QUE O HISTORIAL DA BRIOSA NÃO MERECE!

	Equipa	Pts
1º	Benfica	34
2º	FC Porto	28
3º	Vitória Guimarães	28
4º	Sp. Braga	25
5º	Sporting	24
6º	Paços Ferreira	22
7º	Belenenses	21
8º	Rio Ave	19
9º	Moreirense	17
10º	Marítimo	16
11º	Estoril	15
12º	Boavista	13
13º	Nacional	12
14º	Vitória Setúbal	11
15º	Penafiel	10
16º	ACADÉMICA	9
17º	Arouca	9
18º	Gil Vicente	6

Nuno A.

QUANTOS DIAS FALTAM?

Durante quantos dias mais continuará Paulo Sérgio a ser treinador da Briosa?

 

 Nuno A.

PORQUE ESPERA O PRESIDENTE?

Será preciso chegarmos à última jornada despromovidos para o presidente tomar a decisão que se impõe?

A amizade entre Paulo Sérgio e o todo-poderoso Jorge Mendes sobrepõe-se a tudo, nomeadamente os receios em afrontar o senhor Mendes sobrepõem-se aos supremos interesses da Briosa?

Nuno A.

VAMOS A ISTO!

Inicia-se este fim-de-semana uma longa caminhada que terminará na Primavera de 2014.

A primeira etapa é já em Barcelos, esperando e acreditando que será uma entrada com o pé direito por parte da nossa Briosa, não só porque os sinais deixados nesta pré-época foram animadores e muito positivos, mas também porque me parece termos um plantel equilibrado, bem montado e com boas soluções.

Vamos a isto, Briosa! Mereces - e terás - o nosso apoio!

Nuno A.

ENCARAR NOVA ÉPOCA COM OPTIMISMO

Ano (futebolístico) novo, vida nova! Renova-se a esperança, renovam-se os sonhos, volta o entusiasmo de viver com fervor os noventa minutos de cada jogo da nossa Briosa.

Temos que abordar com optimismo, embora com os pés sempre bem assentes no chão, a nova temporada. Temos a melhor massa adepta do mundo, temos um treinador que conhece bem a casa e o clube, que já teve oportunidade no final da última época de iniciar o seu trabalho - base para a temporada 2013/2014 - temos estabilidade directiva e dirigentes que não chegaram agora à instituição e temos ainda um quadro de atletas que me parece equilibrado, competente e apto para lutar pelos objectivos a que nos propomos.

Estou consciente das limitações orçamentais da Briosa, sei que não podemos nem devemos entrar em loucuras suicidárias como outros fizeram, pelo que uma época de sucesso, na minha opinião, será conseguirmos (pelo menos) a manutenção, lutarmos por ir o mais longe possível nas taças de Portugal e da liga, mas sobretudo vermos os nossos jogadores darem, a cada jogo, tudo pela nossa camisola e pelo nosso símbolo!

Vamos a isto, Briosa! Vamos a isto, rapazes! 

DOS FRACOS NÃO REZA A HISTÓRIA!

Nuno A.

	Plantel » Académica » 2013-2014	2013-2014  2012-2013  2011-2012  2010-2011  2009-2010  2008-2009  2007-2008  2006-2007  2005-2006  2004-2005  2003-2004  2002-2003  2001-2002  2000-2001  1999-2000  1998-1999  1997-1998  1996-1997  1995-1996  1994-1995  1993-1994  1992-1993  1991-1992  1990-1991  1989-1990  1988-1989  1987-1988  1986-1987  1985-1986  1984-1985  1983-1984  1982-1983  1981-1982  1980-1981  1979-1980  1978-1979  1977-1978  1976-1977  1975-1976  1974-1975  1973-1974  1972-1973  1971-1972  1970-1971  1969-1970  1968-1969  1967-1968  1966-1967  1965-1966  1964-1965  1963-1964  1962-1963  1961-1962  1960-1961  1959-1960  1958-1959  1957-1958  1956-1957  1955-1956  1954-1955  1953-1954  1952-1953  1951-1952  1950-1951  1949-1950  1948-1949  1947-1948  1946-1947  1945-1946  1944-1945  1943-1944  1942-1943  1941-1942  1940-1941  1939-1940  1938-1939  1937-1938  1936-1937  1935-1936  1934-1935  1933-1934  1932-1933  1931-1932  1930-1931  1929-1930  1928-1929  1927-1928  1926-1927  1925-1926  1924-1925  1923-1924  1922-1923  1921-1922  1920-1921  1919-1920  1918-1919  1917-1918  1916-1917  1915-1916  1914-1915  1913-1914  1912-1913  1911-1912  1910-1911  1909-1910  1908-1909  1907-1908  1906-1907  1905-1906  1904-1905  1903-1904  1902-1903  1901-1902  1900-1901  1899-1900  1898-1899  1897-1898  1896-1897  1895-1896  1894-1895  1893-1894  1892-1893  1891-1892  1890-1891  1889-1890  1888-1889  1887-1888  1886-1887  1885-1886  1884-1885  1883-1884  1882-1883  1881-1882  1880-1881  1879-1880  1878-1879  1877-1878  1876-1877

	Guarda-Redes
	1	Romuald Peiser		França	ver ficha ...
	12	Ricardo		Portugal	ver ficha ...
	24	Fábio Santos		Portugal	ver ficha ...
	Defesa
	2	João Dias		Portugal	ver ficha ...
	3	Aníbal Capela		Portugal	ver ficha ...
	5	Rafik Halliche		Argélia	ver ficha ...
	6	Djavan		Brasil	ver ficha ...
	13	João Real		Portugal	ver ficha ...
	35	Reiner Ferreira		Brasil	ver ficha ...
	87	Marcelinho Goiano		Brasil	ver ficha ...
	Médio
	7	Marinho		Portugal	ver ficha ...
	8	Makelele		Brasil	ver ficha ...
	14	Bruno China		Portugal	ver ficha ...
	20	Cleyton		Brasil	ver ficha ...
	21	Marcos Paulo		Brasil	ver ficha ...
	23	Diogo Valente		Portugal	ver ficha ...
	25	Paulo Grilo		Portugal	ver ficha ...
	30	John Ogu		Nigéria	ver ficha ...
	65	Fernando Alexandre		Portugal	ver ficha ...
	99	Magique		Costa do Marfim	ver ficha ...
	Avançado
	-	Liban Abdi		Noruega	ver ficha ...
	9	Bédi Buval		França	ver ficha ...
	11	Manoel		Brasil	ver ficha ...
	17	Ivanildo		Portugal	ver ficha ...
	29	Rafael Oliveira		Brasil	ver ficha ...